Archivo de la etiqueta: industria farmacéutica

Un nuevo enemigo para la industria farmacéutica

  • Un libro, editado en Francia, abre el debate sobre el negocio farmacéutico
  • Sus autores son dos médicos que analizan el papel de estas empresas
  • El manual analiza 4.000 productos y señala su utilidad terapéutica

Juan Manuel Bellver | Ángeles López | París | Madrid

Actualizado viernes 14/09/2012 19:26 horas

De momento, sigue lloviendo

De momento, sigue lloviendo
JOSÉ LUIS DE LA SERNA
 

ESCÁNDALOS.

 

Todavía no escampa. Continúa el flujo de noticias que empobrece la imagen de la industria farmacéutica. Y a veces en forma de tormenta. Dos páginas en el diario nacional de más tirada hablando de cómo las multinacionales del medicamento tratan de vender enfermedades, más estadísticas raras, costes desorbitados, vacunas polémicas o mercadotecnia para personas sanas, lastran el prestigio de un sector que tendría que estar en los primeros puestos en la consideración de nuestra sociedad. Digo tendría, ya que su objetivo es combatir el dolor y la muerte, pero no los ha alcanzado, presionado quizá por el ultraliberalismo del dinero que ahora tanto nos castiga con la crisis. Los laboratorios creyeron hace años que, a la hora de anunciar y vender, valía casi todo, sin pensar en su vulnerabilidad ética frente a los ciudadanos, que no entienden tanto marketing disparado estando ellos y su sufrimiento de por medio.

 

FUTURO.

 

La necesidad de la industria de recuperar imagen y credibilidad es igual o mayor a la de obtener medicamentos. Ya no habrá innovación si no va acompañada, además, de prestigio. Igual que el caos financiero cambiará para siempre la forma de actuar de ‘Wall Street’, el giro en el paradigma de la investigación que necesitan las farmacéuticas es copernicano. Adiós a la época de los megalaboratorios con miles de científicos, un gasto extraordinario que, desde hace años, no ofrece resultados palpables. Hay que dar la vuelta a los procedimientos. Ahora se precisan terapias individualizadas, ensayos clínicos diferentes, patentes temporales, profundos conocimientos de fisiopatología íntima y más margen para aceptar ciertos efectos secundarios si la eficacia es espectacular. Nada de esto es factible sin el concurso activo de dos agentes claves, además de los médicos: los organismos reguladores y los pacientes. Pero sin credibilidad ninguno será accesible. Y sin ellos será casi imposible innovar. Ahí está el detalle.

http://www.elmundo.es/suplementos/salud/2008/773/1223676009.html

Médicos y farmacéuticos se unen para fomentar buenas prácticas con la industria

Médicos y farmacéuticos españoles han creado una plataforma denominada No gracias, tomando como modelo iniciativas similares en otros países europeos y en Estados Unidos.

C. Díaz Oviedo 15/09/2008

A través de ella intentan modificar la relación de los profesionales con la industria tecnológica sanitaria en general y la farmacéutica en particular, con el objetivo de garantizar que los medicamentos se utilizan en beneficio de los pacientes y no de intereses comerciales. Así lo ha señalado Carlos Ponte, uno de los promotores de La iniciativa y jefe de la Unidad de Cuidados Intensivos del Hospital General de Asturias.

El objetivo de la plataforma es fomentar el ejercicio de la medicina sobre la base de la evidencia científica. Su constitución surge, según Ponte, en un marco actual de relación equívoca entre la industria farmacéutica y los sanitarios, de modo que “no siempre está bien delimitado lo que es información científica y lo que es promoción comercial”.

Obsequios
Los obsequios “aunque sean pequeños” por parte de la industria farmacéutica generan un sentimiento de reciprocidad en el médico, que puede condicionar su toma de decisiones, ha indicado Ponte, al igual que el hecho de que “sea la industria la que financia la formación continua o las reuniones científicas”. A su juicio, “los regalos y las subvenciones son cuestiones normalizadas y en general los médicos no tienen la percepción de que interfieran en su criterio profesional. Lo curioso es que cuando se pregunta sobre la influencia del patrocino sólo el 1 por ciento reconoce que le influye, en cambio el 40 por ciento considera que a los demás sí les influye”.

Según No gracias la financiación del reciclaje y las sesiones científicas debería ser competencia de la Administración “porque la formación de los profesionales es responsabilidad de la empresa para la que trabajan. Además el ahorro inicial que la Administración consigue con esta financiación externa es negativo a largo plazo”. La plataforma apuesta por la elaboración de guías farmacoterapéuticas que faciliten al médico la toma de decisiones, “algo se ha hecho en la edición de estos boletines pero sin la suficiente difusión, son esfuerzos que se quedan a medio camino”. Otra de sus reivindicaciones es conseguir mayor trasparencia. “Recetar un fármaco porque es el que más promoción tiene perjudica al paciente y al sistema sanitario en general”. Hasta el momento 1.300 profesionales han firmado el manifiesto redactado por esta plataforma.

http://www.diariomedico.com/edicion/diario_medico/normativa/es/desarrollo/1164234.html

Escándalo de bebés cobayas en India destapa el drama de la deslocalización

NUEVA DELHI (AFP) — La muerte de 49 bebés en el mayor hospital de India destapó un drama oculto, el de las deslocalizaciones de ensayos clínicos de medicamentos de la industria farmacéutica mundial.

La muerte de esos bebés, ocurridas en los últimos dos años y medio, fue denunciada esta semana por el diario Times of India.

El administrador del Instituto de Ciencias Médicas (AIIMS por sus siglas en inglés) en Nueva Delhi, Shakti Kumar Gupta, dijo a la AFP que se ha ordenado una “investigación interna” sobre esas pruebas clínicas de productos comercializados por los laboratorios suizos Roche y Novartis y el japonés Sankyo Pharma.

En junio, la Fundación Uday dedicada a estudiar los defectos congénitos y los grupos sanguíneos poco frecuentes, se hizo cargo del caso gracias a una ley sobre el derecho a la información pública.

El presidente de esa asociación, Rahul Verma, interrogó al hospital público AIIMS que le respondió este mismo mes, según copias de documentos transmitidos a la AFP.

Desde el 1 de enero de 2006, 4.142 bebés, de los cuales 2.728 tenían menos de un año, fueron admitidos en la AIIMS para pasar 42 tests.

El hospital reconoce que “se registraron 49 muertes, es decir una tasa de mortalidad de 1,18% entre los pacientes registrados”.

Según Gupta, esas pruebas clínicas fueron convalidadas por un comité de ética interna y son conformes a las directivas del gobierno indio.

“Todos esos niños (muertos) estaba gravemente enfermos”, afirmó, sin explicar cuáles eran sus dolencias.

La Fundación Uday también solicitó a la AIIMS qué medicamentos eran administrados a los bebés.

El hospital citó la molécula “rituximab” (medicamento Rituxan) comercializada en Europa por Roche, el “olmesartan” para tratar la hipertensión arterial, comercializado por Sankyo Pharma y el “valsartan” vendido por Novartis, también contra la hipertensión arterial.

“No hemos realizado ningún ensayo clínico con productos de Roche en India”, aseguró a la AFP Claudia Schmitt, portavoz del grupo, desde Basilea.

Sin excluir que “la gente pueda utilizar en el mundo ese medicamento rituximab” durante ensayos clínicos, la portavoz de Roche Francia, Déborah Szafir, aseguró también a la AFP que “Roche ni lo autorizó, ni dio, ni apoyó, ni lo ensayó (…) con los bebés en India”.

La deslocalización de ensayos clínicos es, sin embargo, una actividad lucrativa en India.

Según la Fundación Uday, esa deslocalización de la investigación médica representó 120 millones de dólares en 2007, un crecimiento del 25% anual. El gabinete Ernst and Young evalúa el mercado indio en 2.000 millones de dólares de aquí a 2010.

India es, además de un mercado barato para las pruebas, un laboratorio especialmente rico en diversidad, con una población de 1.100 millones de habitantes y batallones de “pacientes con patologías, por ejemplo del corazón o del hígado, más fáciles de hallar que en Occidente para servir como cobayas”, según un experto del sector.

http://afp.google.com/article/ALeqM5h79zswcDEvdVMXx2lsd2bK_eqi6w

Prohiben los regalos que hacen los laboratorios a los médicos

La industria farmacéutica norteamericana ha revisado su código de conducta y ha prohibido los regalos que se hacen a los médicos, como lapiceros, jarritas de café y comidas en restaurantes, informa Bloomberg.
Redacción 15/07/2008
De todos modos, los fabricantes de fármacos seguirán estando autorizados a enviarles comida a los facultativos a sus consultas y a pagarles honorarios por consultas o charlas.

“Los vendedores de las farmacéuticas podrán ofrecer comidas ocasionales en los consultorios de los profesionales de la salud conjuntamente con las presentaciones informativas”, según han declarado fuentes de la patronal Pharmaceutical Research and Manufacturers of America en una declaración difundida por PR Newswire.

Entrada en vigor
El nuevo código, que tiene previsto entrar en vigencia en enero de 2009, forma parte de un esfuerzo actual que apunta a garantizar que las prácticas farmacéuticas de comercialización cumplan con los patrones éticos más elevados, ha indicado en el comunicado la asociación farmacéutica.

http://www.diariomedico.com/edicion/diario_medico/normativa/es/desarrollo/1145848.html